世界历史上最伟大的科学家是谁？为什么？

谁是人类世界历史上最伟大的科学家？

有人说是牛顿，有人说是爱因斯坦。

（牛顿画像）

诚然，牛顿完整地解读了三维物理空间，找到了我们生活的三维物理空间的规则和关系，为西方工业革命的兴起，奠定了理论基础。爱因斯坦解读的是四维物理空间。爱因斯坦的理论，对我们当下可能不具备太大的技术指导意义。但是，他为人类将来的命运和归宿问题，指明了方向。一旦将来咱们所生活的地球，或者说咱们所生活的太阳系，乃至咱们所生活的宇宙已经不适合人类的生存，人类必须要为自己寻找新的出路。所以，爱因斯坦在解决人类未来的出路问题上，意义是十分重大的。

不过，如果要找一个最伟大的，对人类做出了重大贡献的科学家的话，我认为非袁隆平莫属。

袁隆平有什么贡献呢？他发明了杂交水稻，解决了人类的吃饭问题。

牛顿的理论，为工业革命打下了理论基础。但是工业是以农业为基础的。农业问题没解决，工业就成了空中楼阁，发展不起来。

有人可能会说，你说得不对。在袁隆平发明杂交水稻之前，工业革命就发展起来了。但是，大家也看到了，在工业革命发展的初期，为什么那么血腥，有那么多的掠夺呢？那就是粮食这样的资源不够。

（爱因斯坦旧照）

爱因斯坦的理论，解决的是人类未来的问题。毕竟人类还没有到那一步，因此，爱因斯坦的伟大意义，目前还没有完全彰显出来。

而袁隆平发明了杂交水稻，解决的是人类吃饱饭的问题。这是自有人类出现到现在，从来没有人找到过好办法的。

我们只要看看在古代社会中，究竟有多少问题与吃饭问题有关，就明白这个杂交水稻的有多重要意义了。

中国古代为什么有那么多农民起义？因为总是吃不饱饭。风调雨顺还好，如果一遇到天灾，收成就很低。除了交地主，交税，留给自己的就没有的。有的人说，农民造反是他们没有契约精神，明明和地主说好了，租人家多少土地，该交多少地租。后来他们不交，这是他们耍赖。但是，农民自己都要饿死了，这契约精神又怎么体现呢？根本问题，还是庄稼的产量太低。

中国古代为什么一直重农抑商，造成中国没有走上资本本主义道路？就是因为，如果没有大量人员去搞农业，就没有收成。没有收成，商业就没了根基。

（袁隆平旧照）

中国古代为什么有南北矛盾？就是因为北方不出产粮食，而南方的粮食产量又低。那点粮食，南方人吃了尚且不够，又怎么供应给北方人吃呢？南方人不供应给北方人吃，又不和北方人做生意，不开设榷场。北方人自然要南下抢劫。由此，南北矛盾就产生了。

由此可见，古代的很多矛盾，都与粮食不够，有莫大的关系。

当袁隆平发明杂交水稻后，粮食产量增多了，老百姓再也不为粮食不够吃而发愁了。就算遇到天气恶劣的时候，也不那么慌张，当然也就不用造反了。

同时，当粮食足够的时候，人们就可以拿出相当大的土地出来，发展果园，菜园，栽种树木。这样，流通商贸自然起来了，工业也跟着起来了。现代富裕社会的美景，才逐渐地展示在人类面前。

（参考资料：《中国通史》）

世界史上最伟大的科学家是那种能够改变人们认知框架的人，而要回答这个问题，我们首先就要先明确几个定义。

首先什么是科学？我们通常意义上所说的科学，是指通过我们的经验能够证实其正确性的东西，即我们中国人所认为的“知行合一”。比如牛顿定理，你要证明是不是科学，你可以用牛顿定理去计算事物的运动，如果算对了，就证明牛顿定理是对的，如果出现错误，哪怕是一个错误，那就证明牛顿定理错了。也就是说，当理论出现以后，我们用实践去证明这个理论是否正确。

对于科学，其实西方也一直没有一个准确的定义，直到上个世纪西方出现了一门专门研究科学的哲学，叫科学哲学，创立这门学说的是卡尔·波普尔，他给科学的定义就是可证伪的学问，也就是能够被证明错了的学问，才能叫做科学。

打个简单的比方，比如神学家说上帝是存在的，但你无法证明上帝不存在，如果神学家跟你说，上帝存在于地球的某个角落，当你把地球所有角落都探明了以后，没有找到上帝，神学家可以说上帝存在于太阳系。可你把太阳系都探明了，没找到上帝，神学家还可以说，上帝存在于宇宙的某个角落，最后你把整个宇宙都探明了，也没找到上帝，神学家甚至可以说，上帝不存在于我们这个宇宙，所以你无法在神学家面前证明上帝是不存在的，所以神学是不可证伪的，神学也就不是科学了。

其次，科学并不是真理。

那么什么是真理呢？真理在英文中的表述为truth，其实是一种永恒的正确，也就是真理这个东西一旦被得到，它将永远不变，而且无论什么时间、地点，它都是对的。很显然，我们人类到今并没有找到真理。

所以，我们人类就只能退而求其次，追求正确，那么什么是正确呢？正确的学问要满足逻辑三洽的原则，即自洽、他洽和续洽。

所谓自洽，是这个学问自身没有逻辑上的矛盾，如果一个学问的理论，产生了自相矛盾的地方，那么这个学问就显然不成立。

所谓他洽，就是这个学问要能与其他已经被证明了正确的理论相互印证，不产生矛盾。

所谓续洽，就是一个学问，要能与新产生的正确的学问相互印证，不产生矛盾。比如说，按照牛顿的力学定理，时间和空间是绝对的、不变的，而爱因斯坦的相对论却证明了时间和空间并非绝对而不变的，而是相对的、可变的。按照爱因斯坦的理论，一个物体速度越快，那么时间就会变慢，而这个理论又被证明了是正确的，所以爱因斯坦的相对论才打破了牛顿的力学定理，把人来带到了一个新的时代，牛顿的力学定理也就被爱因斯坦给证伪了。

好了，说了以上这么多，我们回到正题。

那么什么是人类的认识框架？其实人类的认知框架，就是我们对整个世界的认知方式的问题。比如在我国古代，我们认为天圆地方，即天是圆的，地是方的，整个天就是一个大穹庐，盖住了整个大地，是为盖天说。当然，如今我们也知道这个学说肯定是错的，我们也早就知道地球是圆的，宇宙是无穷无尽的。

古代，西方的托勒密曾经创立过地心说，即地球是圆的，并且是整个宇宙的中心，当然，今天的我们都知道，地球并不是宇宙的中心，而且不要说地球，就连太阳、银河系都不是。但是托勒密的地心说却统治了西方世界整整1400多年，那为什么他的学说能统治西方这么久呢？这是因为托勒密是人类历史上第一个严谨的科学家，他建立的地心说模型精确而有效，他根据地心说的模型所创立的历法精确指导西方农业有1400多年，实践反复证明他的理论是正确的，所以西方人才会在1400多年里对他的理论深信不疑。

但是，托勒密在计算地球圆周的时候却出现了重大的误差，他计算地球的周长是18000希腊里，1希腊里是0.1517公里，也就是说，按照托勒密的说法，地球的周长应该是2730公里，这个数值比实际数值明显是小了许多。

按照地球是圆的这个理论，如果当时的欧洲人向西航行，就一定能航行到印度，所以1492年的时候哥伦布才会去发现新大陆，其实哥伦布向西航行，也是因为信了托勒密的说法，按照托勒密的说法，哥伦布只要向西开个1000多公里，就肯定能到印度，如果他知道地球的真实周长是4万公里，那你就是打死他，他也是不会去的。而且当时哥伦布的船非常小，只是三条小船，乘员不过87人，如果只是航行1000多公里，哥伦布当然会觉得能应付了，结果哥伦布就走了70多天，原先他预计是10几天到达，结果还是死活都到不了，正当他们陷入绝境的时候，也还好他们到了美洲，所以哥伦布才会认为美洲就是印度，美洲的印第安人也就这么来了。这个事情在我们今天看来多少是个笑话，但在当时的人们看来就是这样的，因为当时的人们认知世界的框架就是托勒密的地心说。

后来哥白尼的日心说，也只是一个纯粹的猜想模型，哥白尼在年轻的时候曾经游学过意大利各城邦，期间见识了托勒密地心说体系，他研究其中的数学模型和理论系统的时候，就发现了很多破产，所以他设想，在当时也仅仅是猜想，没有任何考据，他设想将其中的太阳放在中间，让地球和所有的行星都围绕着太阳转，那么托勒密的这个数学模型就可以明确简化，而且原有的逻辑缜密模型体系的很多破绽就能得到弥补，由此创立了日心说。

当然，由于当时的宗教压迫，哥白尼不敢公开发行他的学说，直到他临死之前，才在德国一个小城邦偷偷出版了，据说哥白尼临死前看了他出版的著作，欣然而亡。之后，日心说就逐渐流行了起来，直到哥白尼死后50年，当布鲁诺公开支持他的学说的时候，被宗教裁判所烧死在了太阳广场的时候，也是万民欢呼，为什么人们会欢呼呢？因为在人们看来，托勒密的地心说是绝对不变的真理，而日心说就是异端邪说，如果要人们接受日心说，除非打破他们认知世界的框架，但打破一个人的认知框架，又是何其艰难呢？

在哥白尼死后七八十年，伽利略晚年隐隐发表了支持哥白尼日心说的意见，也被宗教裁判所判为软禁，可当时的学术界也是一片安定，没有任何抗议。哥白尼在创立日心说的时候，没有证据能证明他的理论，后来伽利略发明了天文望远镜，他首先发现了金星盈亏，才证明了哥白尼的日心说。

我们再看看牛顿，他的经典力学可以精确地计算世间万物的运动，而且还计算得非常准确。人们就用他的理论去计算天体的运行轨道，竟然也算得分毫不差，后来人们就用牛顿力学去计算天王星的运行轨道，算来算去是不对的，于是这个情况就对牛顿力学构成了挑战。于是人们又用牛顿力学继续计算，发现如果天王星要按照现实的轨道运行的话，除非其旁边还有一颗行星，因为旁边另一颗行星的运行干扰了天王星原先的运行，才导致天王星出现了我们所观察到了运行轨道，于是人们通过计算，果然就发现在天王星的旁边还有一颗行星，那就是海王星，海王星也就这样被发现了（海王星是人类史上第一个通过计算而非观察发现的行星），而且海王星的运行轨道跟牛顿力学计算出来的结果分毫不差！由此人们就认为牛顿的力学是真理。

事实也是如此，在牛顿之后的200年里，力学体系可以说是打开了人们认知世界一面新的大门，从此万事万物都可以精确计算，人们用牛顿力学去计算任何物体的运动，从来都是对的，人类也因此进入到了工业时代，而牛顿力学就是工业文明的基础。

当然，到了后来，人们还是发现牛顿力学也有解释不了的地方，比如水星进动现象，根据牛顿力学计算怎么算都不准。水星是距离太阳最近的一颗行星，由于水星有自转云顶，这个自转在转动的时候会形成一个偏角，这就叫水星进动。根据牛顿力学，怎么算都会出现一个43角秒的偏差，也就是水星进动在百年周期内会发生1度33分20秒的一个进动角的动量，根据牛顿力学定理，怎么算都有43秒的偏差存在，于是学者就参照了海王星的模式，认为水星旁边还有一颗行星，可怎么也找不到这颗行星。后来爱因斯坦的相对论出现，对水星进动进行了精确的计算，这也就是说，牛顿力学其实就是爱因斯坦相对论的近似值。

而爱因斯坦相对论的出现，就打破了牛顿力学体系对科学的统治，人类从此就进入到了相对论的时代。

但爱因斯坦的相对论就是真理么？其实也不是，就近些年来说，在量子物理层面的很多现象，爱因斯坦的相对论就给不了解释，所以相对论也不是真理。

那么我说了这么多，我想说明什么呢？其实人类所有的知识其实都不是真理，只是每一位伟大科学家的出现，他们的理论都使人类对这个世界的认知提升了一个层次。托勒密的地心说虽然在我们如今看起来是笑话，但在古代来说，也确实对人们的生产生活产生了重大的积极意义，人们在他所构建的模型当中实践了1400多年。后来牛顿的力学体系的出现，使人们认识到，万事万物是可以计算的，还能精确计算，人类因此进入到了工业文明时代。而法拉第的电磁感应理论，则是人类进行第二次工业革命的基础，电磁感应理论，把人们的认知框架提升了一个层次，使人们从本质上认识了电，人类由此进入到了电气时代。爱因斯坦的相对论，彻底打破了牛顿的力学体系，使人类进入到了核能时代。此外，香农定律，就是一个简洁的方程式，却是今天所有通讯行业的基础。

当我们人类的认知能提升一个层次的时候，人类的生产力就会提升一个层次。托勒密的地心说，使人类能够从事农业，牛顿的力学定理，使人类能够从事工业，法拉第的电磁感应理论，使人类能够从事电气业，爱因斯坦的相对论，使人类能够从事核能，并进行外太空探索，香农定律，使我们今天的通讯业能如此发达，等等。

所以，最为伟大的科学家，从来都是能够提升人类认识层次的那种科学家，如果我们把人类知识比喻成一栋大楼的话，那么最伟大的科学家就等于是给这栋大楼搭上新的框架，使人们能够在前人的基础上，一层层地加盖上去。

牛顿的力学体系，就等于把人类原有的知识大楼又加盖了一层，在他之后的200年里，所有的科学理论其实都是在他搭建的框架里填内容而已，爱因斯坦的相对论也是如此，在牛顿的基础上又加盖了一层。

所以，综合以上来说，我可以非常肯定，目前来说最伟大的科学家就是牛顿和爱因斯坦。