有人说现在学生减负火爆了培训机构，大家怎么看？

我是慧慧@慧慧亲子阅读教育群 ，一直以来致力于身边的教育问题，很荣幸回答您的提问。

减负的确是给补习班的火爆创造了条件。一、减负给孩子们参加各级各类的补习班准备好了精力和体力条件。

减负一再被提上日程，甚者在南京还出现了家长组织学生团体补课的，补课老师和组织者家长一并处罚的消息引起热议。教育相关部门对这一次的减负的态度是坚决的，行动是有利的。

处于分口浪尖，学校老师也不敢顶风作案，加重作业量，那么原本埋在作业堆里的孩子们可以从作业中稍稍解脱出来，为孩子们去校外参加各类补习班准备好了精力和体力基础。

二、减负给望子女成龙凤的父母加重了焦虑，从而给补习班的的火爆提供了经济基础。

减负客观上给孩子降低了学习强度，对于经济宽裕，又对孩子的教育期望值比较高的家长来说，这是一次孩子弯道超车的大好机会呀！所以只要暂时孩子的身体还能支撑的情况下，去校外补习班去寻求加码的就成为刚需。造成了热门补习机构的一位难求，补课课时费竹节攀升。上次看报道：北京一名高一学生为了锁定名师学位，锁定价格，一次付17万，做高一高二的补习课时费。

三、减负但并没有改变考试选拔人的制度以及考试的难度，强化了补习班的市场需求。

减负正在路上，但当前的以考试选拔人才的制度并没有改变，以成绩进行教育分层依然是目前保证公正、公平的最好方式。在更好的替代方案出来之前，为了将选拔人才的做法落到实处，考试并不能走过场，因此考试的难度也不能大幅度降低。考试的难度不降，学校的学习强度却在减弱，所以减掉的部分家长和孩子会需求补习机构补回来。

我们知道上一轮减负因将放学时间提前，客观上造成了补习机构的遍地开花。这一轮的减负，希望能有有效的配套方案出现，以防止为补习班做嫁衣裳。

重申观点：在当前教育配套改革还不完善的情况下单纯的减负，的确给补习班的火爆创造了条件。