70万教培机构、1000万从业人员出路何在？

#原创#

好老师不愁吃喝

名声在外

找他们做私教的

踏破门槛挤破头

反而能借机抬升价格

收入不降反升

而大多数教培机构人员

须另谋出路

故，有吃撑的

有吃不饱的

#上海常青教育凌远长著#

双减政策的出台，这就是国家对教培机构的态度。在风光了几十年之后，终于落下帷幕。

教培机构的转型和从业人员的离职也是势在必行，不要再有任何的幻想。

也不要觉得不能接受，这是我们国家在纠正教育失误的势在必行的措施。

200名学生躲废弃厂房偷偷补课，门口保安称「全是物流公司工人」，培训机构可能会受到哪些惩罚？

国家明令禁止肯定有原因的，但是有的时候家长学历不够，还是会找有资质的机构给孩子补课，在家里家长辅导不了，在学校孩子吃不透，只能另寻他法了，毕竟家长都是过来人，知道学习成绩多么重要。还是不要一棍子打死吧，有些教育机构挺不错啊。

国家明确规定，“双减” 减轻学作业负担，减轻校外培训负担，严禁校外培训机构占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训；

严禁开展“超纲教学”“提前教学”“强化应试”等违背教育规律的学科类培训

这属于顶风作案，应停业整顿，并限期整改，拒不履行者，取缔培训机构资格！

多地紧急通知教培机构全部停课！校外培训机构真的凉了吗？

首先我们要明白国家出这个政策的根本原因：

1、培训机构已经扰乱到国家选拔人才的程序了。

不说别的，就说我周围同事吧，孩子读小学一年级时就把三年级的课都提前上了，六年级时初中的课就上了。初中前大家智商都大差不差，家长可以通过让孩子提前学习，从而提升他们的竞争力。然后直接把那些没有上过培训班或者爆发力在高中才体现的学生直接干掉了，这样严重干扰了国家选拔人才的教育体系安排初衷。

2、培训机构对国家教育质量体系的提升没有起到任何的作用。

如果培训机构的模式是对国家教育体系缺陷的补充，我想也不至于是现在这种天天给家长电话骚扰，然后以：你不培养孩子，就是帮孩子培养竞争对手的噱头来给家长制造焦虑。

3、凭空给老百姓带来了极大的焦率

我从孩子出生就接到各种早教甚至是英语启蒙的电话，现在孩子三岁各种宣传资料满天飞。让本来想让孩子小学前有个快乐童年的我都不禁想：我的孩子不上培训班，会不会这的落后其他小朋友。

我想不止我一个人会有这种感想，为什么会有这种焦虑，还不是这满天飞的广告。

所以只要认清事情的本质，我想它不凉也会伤筋动骨，除非他们自己做大改。

这一波教培机构整顿，会真凉吗？哪里有需求，哪里就有市场。孩子要高分，年轻人要赚钱，老人要健康，这些是这个时代大家长期稳定的需求。而我们很多老百姓，一家人再怎么省吃俭用，还是会把所有精力都投到孩子身上去。

孩子要考高分，要考名校，要不输在起跑线上，这些能轻易改变？

遥想当年读书时候，只要看看课本，把课本知识掌握，随便考个七八十分没多少问题。

而现在，就算你拿的只是小学低年级课本，里面很多题型，说话内容要绕几道弯。孩子要兜兜转转，脑筋转几圈，才能找到解题方法。

教育内卷化，已经是个不争的事实。虽然一直不倡导补课，但是，考试题目，并没有因此降低难度。

难度还摆在那里，别人家孩子已经悄悄努力，搞得自己都紧张兮兮的了。

很多人会有一种焦虑，如果孩子不去补课，会害怕！害怕别人家的孩子偷偷补了，害怕别人的孩子偷偷学了，而自己家孩子只顾着玩。最后，孩子被打得一败涂地，而自己前期，还处于一种自我安慰当中。

很多人可以容许自己失败，但不容许自己的孩子有所闪失，他们更加比别人明白，未来的社会竞争会有多激烈。

所以，很多很多的可能他们会去考虑。各种各样的漏洞，家长们会想方设法去弥补。

这次教培机构叫停课。影响最大的，不是有钱人家的孩子，因为他们本就是一对一的补课。这种教培机构的改革，对于他们来说，丝毫不受影响。

也不会是穷人家的孩子，因为他们不补课。虽然他们有补课这种需求，但是，因为没有这种补课的环境，也没有经济基础作为支撑。

穷人家的孩子，完全靠学校里边老师教，假期不补课，他们也习以为常，因为一直都靠自己学。

中产阶级人家的孩子，是这次受影响最大的。他们的孩子要补课，要少花钱，只能找教培机构。

这次教培机构停课，在他们看来，孩子的教育不能停。那怎么办呢？

要么自己教，要么找私教，要么几户人家一起找个老师，降低费用。只能是价格高一点，家庭节衣缩食，保证孩子的教育。

很多人家舍不得吃，舍不得穿，但把钱投资在孩子的未来，是非常舍得的。

竞争太激烈了，谁都不甘落后。都说条条大路通罗马，但是，有些人出身就在罗马。他不需要去走那些路，不需要去参与那些激烈的竞争赛道。

你说气人不？