央视实习编导和今日头条审核员，该怎么选择？

看工资和前景，头条更有前途些。

此题要看题主喜欢什么样的工作模式与环境了。

央视的相对比较正式与传统一些。

头条的相对更加活泼与时尚一些。

而二者的工作本质也不同，

一个是背靠传统媒体的大树。

一个是依托新型媒体的生态。

所学与所用的都有差别，就看如何侧重选择了。

喜欢创新挑战，选头条。

倾向厚重稳妥，选央视。

当然，最重要的是要结合自身情况来考虑。

那么多的抄袭小说，为什么网站编辑审不出来？

谢谢邀请，我从我的角度回答一下这个问题。

1.一个编辑一般手下非常多作者的，每天把所有更新都读一遍都不一定能做到。查重是个大工程，即便有软件辅助也会占用大量时间的。何况编辑每天事情也不算少。

2.作者抄袭，没有损害编辑的利益，驱动力就只有道德了。这个驱动力不是人人都有的。

3.总有编辑对抄袭非常宽容的。即便有正义的编辑抓到手下作者抄袭，抄袭者还可以换编辑。正义编辑就无权再管了。

还看到过一篇新闻，希望能够给大家一点启发。

17岁少女频抄袭抄袭大作家 文学编辑竟称不知道 华夏经纬网

相关专题： 　　

一个高二学生，将白先勇、杜拉斯等大作家的十几个名篇改了几个字就拿去投稿，结果一些文学杂志和知名论坛误以为发现了一位文学新星，很快予以发表。这个抄袭事件最近被网友戳穿，有关文学编辑竟然不识白先勇和杜拉斯的指责，一时间也甚嚣尘上。　　

【事件】 　　　　

抄袭瞄上大作家 　　

抄袭者一般会挑那些名不见经传者的作品，改头换面，署上自己的名字，这几乎成了抄袭者的惯例。可是江西上饶有一个高中生却剑走偏锋，瞄上了大作家，并且让大作家的作品堂而皇之地以她自己的名字发表。 　　

这件事情最近在网上炒得沸沸扬扬，有网友罗列了这个高中生3年内涉及抄袭的作品有19篇之多。据说该高中生入选《07-08北大中文论坛小说年鉴》(电子版)的《阿凤》和《断水人》，就是分别抄袭了白先勇的《孽子》和杜拉斯的《断水人》。记者昨天把几篇文章对照一看吃惊地发现，除了主人公的名字改了一下外，其他几乎一模一样！另一篇发表在著名文学杂志《黄河文学》的《少年事》，抄的则是网络写手公子欢喜的《那些风花雪月》，抄袭的大胆程度，和之前没有什么两样。 　　

那个高中生一时间成了众矢之的，在强大的压力之下，她进行了道歉，并从博客上撤下了这些抄袭文章。不过也有网友将矛头直指那些发表抄袭之作的文学编辑们——如果说当年郭敬明抄袭庄羽，因庄羽的无名而使小说得以发表的话，那么现在文学编辑们难道连白先勇、杜拉斯的名作都不知道了吗？“为什么她抄袭了整整三年，只有被网友在无意中发现才曝光？” 　　

【当事编辑】 　　　　

只读过白先勇《游园惊梦》 　　

记者昨天联系到《黄河文学》，该杂志的一位工作人员告诉记者，他们现在还不知道《少年事》究竟发生了什么事，当听说有网友指出该文抄袭了《那些风花雪月》，这位工作人员表示会去核对此事，“不过网上的文章太多了，我们哪里知道哪一篇被抄袭了？”觉得很无辜的还有北大中文论坛的“儒帅哲师”，作为当事的文学编辑，他在其博客上为自己辩解：“我看过白先勇的《游园惊梦》，因为听说是意识流小说，但看完没有引起我的兴趣，所以我以后就没怎么读过他的作品。”至于杜拉斯，“儒帅哲师”声称杜拉斯的作品他看过很多，尤其是她的《情人》，但是，“这篇《断水人》，是网络上的，并不是文集里的，也正因为如此，大多数朋友通过文集读过杜拉斯的大部分作品，可却没读过这篇《断水人》。” 　　

“现在一些文学编辑的阅读面太小了，很多有名的作品他们竟然都不知道。”昨天复旦大学中文系一位教授对记者说，“过去，一名文学编辑的阅读量起码在几千万字，但是现在能达到几百万字已经算不错了。而且即便是发表在网上的作品，只要他们去搜一下，就不会让抄袭之作漏网的，可是他们显然没有这么做。”近来抄袭事件时有发生，这固然有利欲熏心的作者越来越多的原因，但文学编辑缺乏把关能力也是一个重要因素，“只有看得比作者多，才能看出抄袭的破绽，否则，就只能任凭作者摆布，文学杂志的质量也就可想而知了。”记者 郦亮 来源：青年报 以上是我的回答，希望能够帮到大家。

有疑问可以私信，必回。喜欢我的回答请点赞。