发表头条文章先是机器审核，机器审核是怎么能审清真情实感的？

您好！

在回答问题前，我们需要先搞清楚头条的审核机制：先机器人审核，如未通过审核，系统会给出违规提示，接下来，您可以按提示对文章进行修改；如果对给出的结果有异议，就可以进行申诉，这时就会进入人工复核阶段，审核人员会针对您的申诉意见进行落实，然后给出审核结果。

我想头条这样的审核机制还是比较合理的，之所以采取这样的审核机制，我认为主要原因有以下3点：

提高审核效率的需要。人工审核比机器人审核效率低的不是一点点，两个根本不是一个数量级的。

截止2019年底，头条号创作者已经超过180万，如果以人工审核的速度，即使按最低发布量，每人每天发布一条内容计算，每天就可产生180万条内容，按每条内容人工审核5分钟，每天10小时工作时间计算，每人每天可审核120条内容，要审核完1800000条内容，光审核人员就需要15000人，这得多大的人力成本啊！这人力，这速度，如果您是头条老板，想必您也不会这么干吧？

提高审核准确性的需要。人工审核的确是带有情感的，比机器人更富有感情，但是人都是带有情绪的，或者说是带有个人喜好的，每个人的审核特点都不一样，即使是有完善的审核标准，但是一旦审核起来肯定是千人千面，每个人都有对标准不同的理解，所以审核准确性是得不到保障的！

而机器人审核就完全规避了人工审核的缺点，：

它不会偷懒，可以24小时不睡觉不停地审核。尽管它没有人的感情，但同时它也没有人的情绪，可以不折不扣地执行审核标准，审核准确性比人工高得多。互联网公司发展壮大的必然选择。一般公司的发展都是从小到大，从个人到团队，从人工到智能，尤其是经过了此次新冠疫情的后疫情时代，人工智能（AI）、大数据和物联网（IOT）更是进入了加速发展时期，所以，系统自动审核是互联网公司智能时代的必然选择！

综上，我认为系统机器人审核+人工复审是最佳的审核方式。

如果您的文章被机器人审核出问题，那一定是某个或某些内容触犯了头条的审核规则，违规了，这时我们要做的不是去抱怨机器人审核不懂感情，也不是去质疑头条规则的公平性，而是应该按照审核提示去修改我们的文章，或者实在不知道怎么修改时，去申诉，让人工审核员出来进行复审。下面是我发的视频被机器人审核拦截的截图：

如果申诉成功，证明您的文章的确是机器人误判；如果申诉失败，那就按人工复审的结果对文章进行修改即可。

除此之外，其他的都是徒劳，也是没有意义的！

一点个人看法，希望能对您有所帮助！

自己也做了半年头条号半年了。简单的说点经验之谈。

头条有自己的强大的数据库。文章、图片、视频是按数据库信息进行大数据的比对。然后进行审核。例如写文章，你这篇文章里有没有数据库里的禁词，敏感词等进行审核。图片跟视频也同理。确实有人工审核，但人员应该很少。曾经在培训群里有条友的文章机器审核没过，进行人工审核，结果等了三天才通过。所以写文章和做视频时，别用敏感词和违禁画面。机器是没有情感的，它只是按数据分析他人的喜好。比如你写篇文章，机器审核通过了，就开始正常推荐。推荐给100个人看，只有5个人看完你的文章，机器就会认为你的文章可读性不高，就开始减少推荐量甚至停止推荐。假如你的文章推荐给100个人看，有20个人看完你的文章，点赞或留言了，机器就会认为你的文章可读性高，会继续推荐给200个人看。以次类推。最后说一句，做好自己的内容，推荐量自然会有。如果看的人少，没有推荐量，肯定是内容出了问题。还有，去看看头条和西瓜视频的发布规则。有助于你成长。