工业机器人会改变电子产业的发展吗？

3C行业在几年前是一个劳动密集型的行业，大量的劳动力，行业特点是产品一致性高，大批量，更新迭代块，对设备精度要求高。工业机器人自动化在3C行业的应用在14年起开始大规模使用，基本80%的电子生产型企业都纷纷上机器人，带来的结果是，产品质量在提升，生产的成本在下降，加快了整体行业的良性循环，但因机器人自动化产线投入巨大，3c产品迭代快，也导致非常多的企业陷入了困境，拿了这批生产，下一代产品又得重新投入设备，企业的资金不足以支撑，最终的结果不言而喻。

总之，工业机器人加速了电子产业的革新

为何工业发达国家要垄断机器人产业核心技术？

机器人的核心技术就是一个国家未来国际地位和话语权的保障，是国际政治和经济利益斗争的保障，是国家安全和主权独立自主，完整自由的保障，甚至是取得战争优势和胜利的决定性力量，是决定一个国家命运的尖端科技。机器人的核心技术包括人工智能技术、传感器技术、伺服系统技术、材料技术、智能识别与深度学习技术、群组协同技术等等。机器人在生活辅助、交通安全、国家安全、战争武器等各个方面的结合使用，都是为未来国家及社会的基础。由于机器人的技术复杂，高端，不是每一个国家都能够掌握的尖端科技，少数国家能够完整掌握机器人产业技术，国家和地区的平衡会更加不稳定，政治和经济利益斗争更加尖锐，垄断了机器人的技术及产业化，会促使这个国家成为全球政治，经济，科技的强势地位而获取非对称的利益。

各位看官，同意请点赞…@云上富士康 @瑞沃SVAVO @阿里达摩院扫地僧 @有没有榴莲千层 @王广789 @食色性也本人

谈到关于发达国家为什么要垄断机器人工业核心技术，在这之前我们其实可以先谈一下-垄断。

垄断其实是每个人都喜欢达到的一个目标，有了垄断就会有源源不断的财富产生，有了垄断就会有无限的权力。

当今社会上不但发达国家希望垄断，其实发展中国家，不发达国家都希望自己有能力垄断所有的一切技术，为自己在国际社会上争取发言权。

当今社会发展的方向是是智能机器人，AI，信息化。当国家拥有这些技术的核心地位并达到垄断的状态，将可以使本国在国际社会上的发言权得到极大的提高，并可以领导全球社会的发展，这是每一个当权者都希望看到的结果。

所以垄断核心技术并不是发达国家的专利，而是他们已经达到了这一个阶段，有了核心技术就想拥有领导世界的权力。

所以我们不需要以别样的眼光看待这一种现象，只是到达这一阶段后所有人都会自然而然的产生。

我们无法希望别人停止发展的脚步，但我们可以加快自己的进步。

机器人工业不断进步，是否会使后发国家无法通过劳动密集型产业来发展经济呢？

会的，因为随着机器人和智能技术的提高，规模效应就必然导致工业国的生产成本越来越低，那么非工业国翻身农奴把歌唱的概率就会更加渺茫。

就比如说电子产品生产，从欧美地区转移到日本台湾等地，再从日本台湾等地转移到大陆。但现在自动化技术的进步却极有可能就把生产永远留在中国了。

所以，中国对于发展机器人的突破和发展显得尤为关键。

对于后发国家发展工业的优势就是自然资源、廉价劳动力。因此这些国家发展的必经的过程就是忍受环境的污染大量生产出口产品来换取利润。可是石油是有限的，劳动力不是想有就有的，我国目前已经面临着人口老龄化的尴尬境地。

因此，对于后发国家来说工业化不一定只有一条道路，可是目前劳动密集型是最好的，如果这条路走不通那么就必须在先发国家把一定的机器技术发展起来。

如果不发展技术，那么等他们先发展起来，那么我们的优势就只有自然资源和高忍度的环境污染了。因为到时候廉价的劳动力已经不能成为优势了。

同样的，也得看机器人技术能够发展什么地步，而且成本很低的话，劳动密集型产业真的就会消失了。毕竟技术越进步，行业利润率就越低。那个时候如果后发国家不先发制人，笨鸟先飞很可能就会被拍死在沙滩上。

所以技术发展永远都是硬道理。

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。

这样情况是有可能出现的，因为人工智能和机器人的出现会极大地解放了生产力和人工，只要给予足够的空间、原料、机器人、动力就能生产出足够的产品。而这个时候，就看谁更能开拓市场、更加能够营销。

其实这个关键在于科技发展的步伐和速度“机器人技术肯定会在最近1，20年内取得突破，从而代替大量人工重复劳动”，其实这一句话不怎么准确。到底机器人会发展到什么程度？到底哪个国家的机器人技术能够发展起来？

李彦宏说过，强人工智能不会出现，但是真的是否这样？我们在未来一段时间是否能够把人工智能和机器人结合起来，它们会发展到什么阶段？我们很多的工作虽然都是重复性的，但是确实很巧妙，我们的人工智能和机器人在时间内确实无法取缔或者说，成本比人工更高。

至于，哪个企业或者说是哪个国家的企业能够发展起来？人工智能和机器人算是非常前沿的科技，美国等发达国家正在领先，但是距离真正地使用很远，其他的国家也有超车的机会。

但是，按照目前的情况可能出现强者越强的情况。因为前几名的国家：中美英日德法等国家确实在GDP、科技发展等上领先。毕竟科技进步跟教育等有很大关系，这些都是用钱砸出来。

其他国家用原料和环境换经济？当不能用低廉的劳动力去换取经济的时候，不发达的地区只能用原料和环境去换了。虽然人工智能和机器人能够提高生产率，但是很多环境和污染问题不能解决。用环境换经济，这并不是可持续发展的方法，欠发达地区应该怎么应对？或者是低廉地出售原料？