学汽车新能源前景怎么样？

首先可以肯定的是，学习新能源汽车的前景会非常好，无论是在中国还是世界范围内，目前大家都是大力推行新能源汽车，尤其是纯电汽车或者混合动力汽车，相信在未来5-10年内，新能源汽车的销量会超过传统燃油汽车，然后占比会越来越高，也就是说未来的几十年，你所学的东西会成为主流，这为你的就业提供了很多机会。最后祝你学业有成，中国需要大量的新能源汽车人才。

随着科技的不断发展，人文水平的不断提高，所需能源也在与之进行不断持续的消耗，地球能源有限，而用之无限，最终就会造成能源的枯竭。另一方面来说，就目前汽车所需燃料所产生的废气也给人类以及大自然造成了很大的问题，所产生的一系列问题在这里我就不一一列举了，相信大家都有所了解。所以，新能源的出现肯定对于社会科学的可持续发展是一道靓丽的曙光，新能源的出现无论从哪个角度就目前来说都是对人类以及大自然是有利的。因此，学习新能源技术是一个非常不错的选择，小来说对于以后自己的发展是个不错的选择。大来说，对于社会科学人文的进步也有很大的帮助，希望对此好好学习，为将来新能源的进一步发展贡献你的那一份力量。

以上纯属个人观点，不喜勿喷，谢谢大家支持！

补贴少了，新能源汽车前景如何？

几个月前，我们就开始讨论了新能源汽车的过剩问题，具体来说，是纯电动汽车的过剩问题。补贴会造成过剩，也会造成浪费。生产动力电池依然是消耗资源的，充电桩和部分配套设施也是投入。从降低碳排放上面，我们很难说纯电动车完全解决了碳排放，因为他消耗电力，依然是一种能源，且依然有巨大的工业品消耗。

但是电动车的确是一种排放进步，有报告通过复杂的计算，通过耗电量折算，发现纯电动车比燃油车碳排放低36%，即使所有电力都是烧煤的，电动车的排放折算依然低于燃油车10%。况且，电力是一种不用就是损耗的资源，大量富余的电量消耗在电网系统。

纯电动车似乎比燃油有更小的负外部效应，我们的确需要从燃油车进步到更加清洁的乘用车方式，但是，补贴加快了我们向纯电动车进发，补贴明显降低了这个行业的进入门槛。但是这种方式长期来看，是不应该持续的：

原因一、科技并不是按照我们指定的轨迹发展。有时候科技是跳跃性的，比如有些国家就往燃料电池上转弯，美国人在考虑甲醇燃料，日本人在考虑氢燃料电池。产业补贴长期来看指导生产力往纯电动车上转移，但是我们要小心有时候技术万一转弯。况且，即使纯电动车的电池，如今技术也在飞跃。三元锂电池NCA和NCM两个方案，NCM到811阶段密度也到300Wh/kg，而NCA的特斯拉和松下合作也能高于这个能量密度，而大量的产能依然在输出低端的电池。

原因二、补贴制造了并不是必须的需求。用30万的资金，买了60万的车。但车辆有消耗，电动车的电池是有衰减的，电池老化之后会产生相应的成本。而车辆，是一种消费，过高的消费会增加未来的负担，这个负担既有个人的，也有社会整体的。比如堵车。从这个意义上，补贴电动车不如造地铁。

原因三、减弱了竞争。市场手段的万灵药，其实是促进竞争。补贴使得一个行业堆积了更多的资本。本来淘汰出行业的企业，由于补贴生存了下来。本来想要弯道超车的企业，考虑到纯电动车的补贴，可能觉得新技术没有竞争力。从而发生了电动车行业的赛道上过于拥挤。

综上，现阶段降低补贴甚至于逐步取消补贴是合理的。当年我们光伏领域有过教训，然而在这之前实施补贴也是合理的。为什么呢？那就是一个新事物引导过程，之前补贴是为了将蛋糕做到。正如前面所说，科技并不能够按照我们的意愿发展，但是科技可以引导出一个主流方向。比如谷歌通过开源安卓建立了一个无比庞大的安卓生态。纯电动车如今也已经建立了生态，大量的产能经历过竞争，最终会形成几个主流厂商，这些厂商巩固市场，稳定需求。公众也开始接受纯电动车，并开始将纯电动车的使用体验和燃油车比较。如果没补贴，可能没人敢第一个吃螃蟹。

我们大胆预测纯电动车的下一站：无人驾驶将是主导。如今互联网造车方向便是如此，特斯拉用户正在大胆的尝试无人驾驶，谷歌的waymo也在正向发展。我们当然希望补贴重点能够转换到无人驾驶。可是问题在于，在接收新事物方面，产业政策或者补贴政策难度很大。补贴纯电动车是个直观的支持政策，但是支持无人驾驶，似乎很难判断其数据和技术到了哪个阶段，是L2还是L4，似乎很难判断。

首先，我们来看一下新能源汽车的定义，新能源汽车是指除汽油、柴油发动机之外所有其它能源汽车.包括燃料电池汽车、混合动力汽车、氢能源动力汽车和太阳能汽车等。目前，市面上主流的新能源汽车主要指的是燃料电池汽车。

新能源汽车因排放的废气少，能够减少空气污染，所以受到国家政策的鼓励。2010年10月国务院决定“加快培育和发展战略性新兴产业”（新能源汽车是七大战略产业之一）以来，尤其是新能源汽车推广应用补贴政策的出台，新能源汽车的销量在逐年上涨。2018年2月13日，四部委联发《关于调整完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》，对补贴标准进行了细化，实现了“低退高补”的态势。扶持长续航、高能量密度电池的产品，降低了短续航、技术指标落后的产品的补贴。

目前大多数新能源车企主要都依靠财政补贴赢利，国家对补贴政策的进一步细化，对那些短续航、技术指标落后的产品来说是一个不好的消息。这些企业想要继续生存下去，就不得不对技术进行创新，提高产品的续航能力。

燃料电池汽车需要充电，而我国目前的电力资源主要还是火电，火电的来源是煤炭，煤炭燃烧会排放大量的废气。那么从这样的过程来看，新能源汽车没有从根本上减少废气的排放。由此看来，新能源汽车等到国家能源结构进一步合理后再发展或许更好。