AI作画卖出1.6万美元，人类要被机器灭亡了吗？

AI的画作卖出1.6万美元，就把题主吓得以为人类末日来临，但你知道人类最贵的画作是多少吗？4.51亿美元，是达芬奇创作的《救世主》。

和达芬奇的这幅油画相比，AI的作品不值一提。

问题描述中提到，将AI创作的画和艺术家创作的摆在一起，试验结果显示是75%的人不能区分。这并不能说明什么，因为这些人不是专业人士。

在专业人士眼里，艺术创作讲究形式和内容的统一，作品渗透了创作者的世界观、价值观以及感情，简单说就是，创作者是有意识地通过画作表达自己的思想和感情。

没有个人自主意识，就谈不上创作，只能算涂鸦或游戏。

现在的AI是弱人工智能，擅长找规律，根本谈不上拥有自主意识，怎么可能去创作？

下图是AI画的画，什么看起来都像狗和鸡，是机器视觉的拼接，类似于游戏。

什么时候AI可以取代人类画家？当AI拥有独立的个性、完整的自主意识和丰富的情感后，这才有可能取代人类画家。那时，AI已经成为一个新物种，不过，什么时候能实现，还是未知数。

因此，现在担心人类被AI替代导致灭亡，就好像担心太阳熄灭一样，有点杞人忧天啦。

原创回答，请勿搬运。

绘画能否被人工智能取代？

人工智能已经取代许多绘画领域，我们必须面对各种各样的现实，同样的我们绘画也要切底解放思维，大自然千变万化世界，决不能再默守成规，利用现代科技理念转变思维，创造更精彩更具有新时代画风，让人工智能永远无法取代，我们必须勇敢的激活自我向新时代智能化挑战，向多维立体化空间迈进。只有我们绘画自己改变了，这个领域不会改变，而是被我们的努力而改变了未来。如双手多笔时空国画就是利用智能信息，让我们从传统的独笔神功中解放出来，直接走进了双手多笔的多维空间领域，十指二十指多笔构成了一个多维立体空间，同时用不层次的墨色瞬间把内心世界展现表达出来，让绘画变成简单而效果更加丰富多彩，速度提升几十倍，展现的空间自然而然就形成，效率提高百倍也不成问题？今天把这个四尺生宣纸画成的效果供大家参考，十八分钟就画好共计用38支毛笔，而现在人工智能应该不可能完成这样任务吧？

这幅画该如何欣赏？

这幅画作者；画的大片荷花，下面站着一男一女黑皮肤的小孩。作者把荷叶之美，和带有黑色皮肤的小孩，形成鲜明的对比，让人能有所思量。在绘画中营造出一种生物与人的形态，所需要表达的意思。空气中弥漫着水的味道，不知何时才能见到云开雾散，见到蓝天，见到绿色的家园。画中的一个帅哥和一个美女，仿佛他（她）两个人的出现才是最美的风景。细雨蒙蒙荷叶小径，自然清晰，这一切都是那么美。充满着生机与活力，而这一幅画有着无限的创新与遐想。

这幅画是欣赏对于一对青年男女情侣，好像一池荷花绽放光彩美丽，光目夺人。一对年轻情侣走向愛河之路，他（她）们深深情系人色彩，他们深陷爱情的藻泽，正准备孕育生命的花朵，最后步入婚姻殿堂。

横批：百年好合

上联：同心永结劳动果：

下联：并蒂常开幸福花！

AI可取代“术”也能代替“艺”吗？

　　先说我的观点，答案肯定是否定的。

　　针对这个问题，就目前人工智能做简单描述，当然目前也只是弱人工智能。

　　人工智能目前可以取代人类重复性的，比如打字员、会计、保险业务员、银行职员、接线员、前台、客服等。

　　人工智能不可替代的职业有：教师，心里咨询师，管理者，设计师，演员等。

　　回到正题，人工智能介入艺术创作不是新鲜事了。日前，在英国剑桥大学，超仿真AI人形机器人“艾达”举办了一场名为“不确定的未来”的艺术个展。同样是非人类艺术家，与艾达的借鉴写实及其他现有技术相比，小冰的绘画模型不同于随机画面生成，也不同于对已有画面的风格迁移或滤镜处理，而是具有稳定水准的原创能力。

　　据微软(亚洲)互联网工程院微软小冰人工智能创造及商业事业部总经理徐元春透露，培养画家小冰历时22个月，她学习了人类400年艺术史236位画家的技法、表现力和视角，在受到文本或其它创作源激发时，能够独立完成100%原创的绘画作品。这种原创性不仅体现在构图，也体现在用色、表现力和作品中包含的细节元素，接近专业人类画家水准。

　　值得注意的是，几次展览、几部画册，无论如何，都是有作品数量的限定的。当人工智能拥有了某种程度的创造能力的时候，和人类不同，小冰的创造能力、创造的意愿是无穷的，因此将小冰的这种绘画能力面向社会大众开放。只要向小冰说“为我作画”并输入一段激发源，可以是描述，也可以是表达或任何其他的文字短语，用户就可以委托小冰创作一幅画。当AI画作变得人人可有，不知去年那位用300万元在佳士得拍下《埃德蒙·贝拉米肖像》(人工智能画作)的人类会作何感想?

　　我认为人工智能可能在将来在艺术界会有相当的造诣，但是不可能取代人类艺术家，值得深思的一个问题，什么是艺术?