假设春秋战国墨家胜利，秦朝继续科学工业革命，现在科技水平和美国对我们态度如何？

如果是那样，我国现在是强国。可是我们不会象美国那样，称强称霸，以大欺小，横行霸道。中国是一个文明向上的国家，爱好和平，爱好友谊，就象一个善良的母亲一样，一事同人，没有偏爱之心。谢谢邀请！

历史是真实的，鄙人从来不回答假若之题。此类题既占用出题人答题人时间，更浪费众多网友时间。时光诚可贵，珍惜价更高。若为假设答，二者皆无聊。

春秋百家争鸣没有诞生科学，而同时期希腊诞生科学，是吗？为什么？

其实中国在春秋百家争鸣中是有自然科学的，这从墨家一派就能找到例子，但为什么2000多年不能发展出成体系的现代自然科学呢？我认为是如下原因。

商鞅在秦国的变法成功，让秦始皇统一了中国，使得秦制统治了中国两千多年。中国两千多年的内法外儒的制度阻碍了自然科学的发展。

商鞅变法重农抑商，人民只有两种，农民和士兵；设立户籍制，限制人民迁徙；统一思想。但是国家发展还是需要工匠和发展生产力的，法家也需要发展生产力，所以单凭这些还不能说明商鞅的法家阻碍了中国的科学发展。

但是商鞅的法家还留下了一本《商君书》，《商君书》是历代帝王统治术的教科书，书中认为好的君王要“辱民、弱民、贫民、愚民”，要让人民没有尊严、生活在恐惧中、不能让人民强大富足、不能有独立思想和主见，这样才方便帝王管理。

以上这些都是阻碍科学发展的原因，并且统治了中国两千多年。

很荣幸看到这个问题，也很高兴给大家分享我对这个问题的看法和想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。

要回答这个问题我们首先要清楚什么是科学？科学在现代人的理解中是指以自然界客观事物的某一领域为研究对象，试图探寻其组成结构及其运动规律的学问。科学与哲学也不同，科学以客观事物的某一具体领域为研究对象，而哲学则是以自然界整体或人类知识的整体为研究对象。科学的目标是要探寻某一领域中自然事物的客观的机制或运动规律，要探究确定的可能被经验证实的知识。而哲学则可以探究认识论，方法论，以及全部人类的知识的宏观体系，哲学中可以讨论一些意义广泛但却不可以实证的概念或观念。

春秋战国的百家争鸣是我们的传统文化的一个重要的起点。我国的哲学、自然哲学、社会哲学以及政治的学说都肇始于那个时代。若要问我国古代有科学吗，还需要从先秦诸子的学问中去找。天文历法星相类的知识一定是属于科学知识的。诸子中有农家，农学也是属于科学知识的。

诸子中的墨子多谈科学知识，《墨子》书中就很有些关于光学和力学的知识，而且在几何学方面，墨家似乎已经搞成一套体系，形成了一系列的概念，比如：全体称为兼，部分称为体，点叫做端，线叫做尺，面叫做区，立体叫做厚。这些都是极宝贵的科学知识。

中医学和中药学也属于自然科学知识。中医学将人体做为一个研究对象，要研究人体组织结构，正常生理和病理等内容。中医学的基本理论奠基于战国时代的《内经》一书，书中借用古代的阴阳学说和五行学说来描述人体的结构、解释生理和病理的现象，研究药理制定诊疗方案。从而形成了东方独立的生命科学。而且我相信中医学将在未来大放光彩，为人类更为深刻地理解生命现象而贡献新思想，为人类的医疗保健事业贡献新方案。

以上分享是我关于这个问题的个人想法和观点。希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。