你对AI机器人在未来的想象是什么？

乐观的人觉得前景光明，悲观的人觉得细思极恐。

我属于后者

AI第在国际围棋比赛上秒杀人类棋王成为第一个AI机器世界冠军，它赢的不是速度而是它的“想法”和“逻辑”，也就是说它的“机器观”赢了我们的“人生观”，如果AI系统掌握了决策权，有了自己的思维，在它的世界观里我们人类有什么理由去杀猪杀鸡去食用呢？既然我们可以杀异类，那在AI的世界里我们何尝不是异类？设想可以把AI控制住，但是一只猴子怎能把人类关在笼子里呢？

Facebook新展示的Hanabi AI卡牌机器人，有着怎样的特点？

没玩过！

这是一款复杂的日式卡牌游戏，允许2至5个人一起玩耍的游戏，它的特点是这个打牌机器人多人协作性会很好，能够使一个团队在合作中遇到高分的hanabi卡牌游戏机器人.

未来，AI机器人是否应该具备伦理道德？

人工智能本身就是具备道德的，它是为人类进行生产生活服务的。当然也不排除无道德的人利用人工智能干坏事，损害人民群众的利益。

一个事物的出现，它总是有两面性的。就好象地球一样有黑白天，我们称作阴阳。白天为阳，睌上为阴。其实人的行为也是一样的，我们分别成好人，坏人。一个事物在好人手里是讲究道德的，什么事情可为，什么事情不可为，他都是有准则和要求的；但一个事物被坏人利用了。那就会给人民带来伤害，同样，人工智能如果被无道德的人利用，就有可能带来不可想象的后果。

因此，人工智能的道德完全是由人类来取决，你说它是道德的，它就是道德的，他要利用它干不道德的事，它就会是不道德的！科学技术是把双刃剑，重在怎么来利用。

要回答这个问题，首先要搞清楚什么叫伦理道德。

它是指在处理人与人，人与社会相互关系时应遵循的道理和准则。是指一系列指导行为的观念，是从概念角度上对道德现象的哲学思考。它不仅包含着对人与人、人与社会和人与自然之间关系处理中的行为规范，而且也深刻地蕴涵着依照一定原则来规范行为的深刻道理。是指做人的道理，包括人的情感、意志、人生观和价值观等方面。是指人际之间符合某种道德标准的行为准则。

从定义上也可以看出，伦理道德的核心是人，如果是猫狗等动物，那么根本谈不上具备什么伦理道德，比如宠物狗随地大小便，你能指摘它不道德吗？

那么关键问题来了，AI机器人是否是人呢？

对于人类这个马上有可能成为人工智能这种新生命形态的造物主，这其实是一个非常难以回答的问题。

1956年，也就是在第一台电子计算机诞生的10年后，人工智能（Artificial Intelligence英文缩写为AI）这个概念第一次从美国的达特茅斯会议上提出，最初是这样定义的：它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。

注意：人工智能的思想本源就是人类打算充当弗兰肯斯坦（第一本科幻小说《科学怪人》主人公，热衷于生命起源，使得一个由各种尸体拼凑出的怪物获得生命），想要创造一种具备人类智能的机器（当然，那时他们完全想不到正在创造另一种生命形式，只是某种神秘的东西在指引着人类不知不觉的就往这个方向走下去）。

人工智能的发展或者说进化出乎所有人的意料，它仅仅用了63年的时间就借助阿尔法狗击败了人类的顶尖围棋选手，这甚至引起了所有的人恐慌，但如果按照目前对于人工智能相对模糊的分类，阿尔法狗是典型的弱人工智能，处于弱人工智能的中等偏下的阶段，俗称第二代人工智能。

弱人工智能是指不能制造出真正地推理和解决问题的机器，它们只不过看起来像是智能的，但是并不真正拥有智能，也不会有自主意识，只能在人类圈定的领域内发挥自己的潜能。

也就是说，当前的人工智能本质上还是一种机器，这种状态可能还会维持一段时间，直到奇点突破，这其实也是人类最希望看到的一种状态，即人工智能不过是服务于人类生产力的一种工具而已，它与类人猿打造出来的第一根木棒没有什么区别，所以也谈不上什么伦理道德。

但是，再往下走呢？弱人工智能的奇点一定突破，就将进入强人工智能阶段。

强人工智能指的则是有可能制造出真正能推理和解决问题，有知觉的和有自我意识，可以独立思考问题并制定解决问题的最优方案，有自己的价值观和世界观体系，有和生物一样的各种本能，比如生存和安全需求。在某种意义上可以看作一种新的文明。

如果说弱人工智能时代，AI是不配为人，那么到了强人工智能时代，AI可能是不愿为人。

如果在一个星球上，有完全不同的两种生命形态（碳基生命和硅基生命），而且其中一方有碾压性的优势，会发生什么事情呢？

因为说起来有些可笑，强人工智能已经成为一种独立的生命形态，而且其进化速度可以说是永无止境的，人类的伦理道德对于他们来说岂非是一种笑话，最简单的类比是，蚂蚁会要求人类遵守他们的道德规范吗？

相对于强人工智能来说，人类，只是虫子。