课后服务收费是给老师私人还是上交学校？

9月1日教育部门改革5十2学校收费吗？为了解决家长的难题，教育部最近岀台新政策：5十2模或课后延迟服务，这个政策会在今年九月1号秋季开学后应该会正式推岀，比如孩子4：30放学会往后延迟两个到6：30才放学，这样孩子的放学时间就能和家长下班的时间相吻合，不至于导致家长因为接孩子而不能上班。而且在学校的2个小时可以把家庭作业完成，回家后父母也不需要再给孩子辅导作业。这样解决了家长的生活与工作的压力。

如果通过这方面的改革，直接和间接地增大了教师的工作量积压力，一般孩子上午7.40上学，教师就必须在7.00上班至6.30～7.00下班。教师的工作时间就达12.30长的时间。既使在待遇和福利给予增加，教师的12个半小时的劳动负荷量也难以吃消。这里面诸多大的问题也同样需要一个调研、科学的安排。

依我个人的分析和估计，这需要一个过程慢慢地去解决。据我们的县城今年的小学生上时间是早上7.40到校，下午5.20放学。

至于课后服务收费是给老师私人还是上交学校，目前没有这方面的通知。学校也没有额外收取这课后服务费。

总之，教育部门这项新政策是一件方便家长的好事，同时，对于家长生二胎生三胎是一件大好事。为了接送孩子上学，很多宝妈就不能上班，全家一切的开销只能由父亲一个人承担，导致经济压力过大。这样的举措于国于民都是有利的事情。

巜原创》

仅是个人观点，是否正确，期待网友点评！

这个问题问得真好，终于有家长开始琢磨这个问题了。

国家下了文件，要求延长课后服务时间，延长到家长下班以后半个小时，在我们这边也就是6点半，这是其一，其二国家明令规定，教师不可以参与有偿补课。这两个听起来是有点矛盾的，课后服务也收钱，如果把收的钱全部给了老师，这不就是有偿补课了？有的家长可能会说，不一定，有偿补课一小时几百块，课后服务一小时才5块钱（我们当地），便宜是便宜，但架不住人多啊，我们这边一个班大概是50个孩子，一个孩子收5块，算下来这一个班一小时是250块钱，如果这些钱都给了老师，那正好解决了家长接孩子难和教师收入低的问题。那么问题来了，这么好的政策，为什么教师都怨声载道呢？

归根结底还是钱的问题，还是以我们当地为例，我们这边课后服务，低龄段是建议报，高龄段是强烈建议报，也就是五六年级，几乎全班都上课后服务，也就是说这一个班的学生一次课后服务总共是缴纳了250块钱，这250块钱，作为课后服务主力的任课老师拿多少呢？50块钱，你没看错，是50块钱，那剩下的200块钱给谁呢？甭管给谁，反正到不了任课老师的手里。

一方面老师的待遇低，平时4点半学生放了学老师就能休息一下，批批作业，溜达溜达，一参加课后服务，自己孩子管不上，家里的饭不能做，到头来才给50块钱，而且最主要的是另外的200块钱去哪里了？待遇低，加上让人寒心，所以越来越多的老师不愿意参加课后服务。刚开始有这个政策的时候，老师都挺积极，毕竟工作就是养家糊口，当赚点外快了，后来发现原来自己是为别人赚了外快，谁还干这个，所以后来都是强制，你们班报名，你就必须得来带，要不然你们班就别报。

这么一个挺好的为民政策，收到的效果却不尽如人意。

但是政策是有一个调整的过程，我想随着课后服务开展得越来越多，这些问题慢慢都会解决的。