“双减”政策下校外培训、校内延时，你会如何选？

双减就应该彻底把校外培训清除，否则为了利益它还会改头换面来违害教育，校内延时应该安排好，有必要国家出钱召收一些辅导员来组织学生的各种活动。有的地方校内延时还要收费，难道教育就真的离不开乱收费了吗？

选择校内服务，既放心又安全。

双减政策下，你会给孩子报更多兴趣班吗？

大部分人进不了体制内，工作朝不保夕，每日穷于工作奔波，哪有时间顾及小孩？

国家双减政策，也是让普通劳苦大众解放，顺势而为就好。

跟身边的宝妈交流后，随大流的也报了几个。不然周末在家管不住熊孩子啊

现在教育部推行的双减政策，培训机构的人员何去何从呢？

培训机构老师挣钱也没那么多，大部分都还是7千左右，寒暑假多一些。我是广州的，今年正好35岁，还有两个孩子和房贷，双减政策对我们影响很大，过了35也几乎没可能进公办，对未来非常惶恐！

自谋出路吧！任何行业都不会一直好，只有自己足够强大，才能在面对任何变革前，仍然有更多的选择。

双减和疫情双重政策之下，衡阳校外培训机构，将面临怎样的局面？

上有政策下有对策，目前也有听说机构改成家庭式补习，还有一对一服务，现在家长对于孩子成绩还是非常重视，中考，高考这2个靠对于一个孩子来说太重要了，成绩上不去，家长也是会担心，还有培训市场需求一直以来就非常大，所以要彻底杜绝，我觉得还是要加强力度，重罚培训机构才有可能杜绝。

校外培训机构应严惩在职教师兼办，上课不讲重点，靠挣黑心钱课后补习，已经形成一条产业链了，希望政府部门严惩校外补习。

“双减”政策宣布了教培业的死亡，未来教培人路在何处？

“双减”政策宣布了教培行业的死亡，未来教培人员如有从教资格证书可以去私立中小学任教。如若属于国家教肓部门正式批准的培训机构可以转向职业技能培训方向，但对培训机构来说收入要减少不少，是否能维持下去还是一个未知数，当然“双减”政策是否能真正落实还有待静观，培训机构明里关停了，是否转入地下，居民楼房、化整为零继续搞学科培训。有需求就有市场，治理就有一定的难度，效果如何？我们作为学生家长拭目以待！

现有教育培训企业或会向职业教育、素质教育、教育信息化服务等领域转型发展。当前政策明确的是学科类机构不允许资本化运作，但长远来看，未来指向应该是教育类机构都不支持资本化运作，因为教育本身具有的特殊性，快速孵化、催熟、上市套现资本操作逻辑会扰乱教育的市场秩序。未来，职业教育、素质教育、教育信息化服务等赛道应该不会再出现像K12教育当年一样资本加持下的竞争。